"Wir bringen Frauen das Thema Geld und Geldanlage bei."

Es besteht ein (auch im internationalen Vergleich) deutlicher Gender Pay Gap in Deutschland.  

Laut Statistischem Bundesamt bezieht sich der Gender Pay Gap (GPG) auf den unterschiedlichen Stundenlohn zwischen Männern und Frauen. Gründe dafür gibt es viele:  

• Frauen arbeiten oft in Branchen, die weniger bezahlen, beispielsweise im sozialen Bereich.  

• Frauen nehmen weniger häufig Führungspositionen ein oder erhalten trotz gleicher Leistung und gleicher Erfahrungen dennoch weniger Gehalt als Männer in vergleichbaren Positionen.  
• Mütter arbeiten über ihre Lebenszeit gerechnet deutlich weniger als Väter sowie öfter und länger in Teilzeit (auch des Ehegattensplittings wegen).  

Die finanzielle Ungleichheit und Benachteiligung von verheirateten Frauen mit Kindern werden durch das Steuersystem mit dem vieldiskutierten Ehegattensplitting  zusätzlich begünstigt. In den meisten Ehen werden die Steuerklassen III und V gewählt, welche aktuell in der Diskussion stehen, abgeschafft zu werden. Häufige Folge und auch Teil der Kritik ist, dass dadurch die Person mit dem geringeren Einkommen, meist sind es die Mütter, überproportional viel Steuerlast haben und so die Motivation zum Arbeiten eher gering ist.  

Das GPG wird seit 1995 (unbereinigt) jährlich berechnet und herausgegeben. Zum besseren Verständnis wie sich alles genau aufschlüsselt wurde der Gender Gap Simulator entwickelt. Hier werden drei Szenarien aufgezeigt, die sich auf den Gender Pay Gap auswirken können: Die Erwerbsbeteiligung, der Stundenlohn und die Arbeitszeit.  

Das Lebenserwerbseinkommen hat die Bertelsmann Stiftung 2020 mit einer Längsschnitt Studie umfassend analysiert. Es zeigen sich deutliche Unterschiede nicht nur zwischen Männern und Frauen, sondern gerade zwischen Müttern und Nicht-Müttern und zwischen Ost und West. Frauen mit Kindern stehen im Verhältnis zu Männern in Westdeutschland am schlechtesten da, wobei das Lebenserwerbseinkommen in den alten ostdeutschen Staaten insgesamt nicht so hoch ist wie im Westen (siehe Abb. 4).  

Was sind nachhaltige Geldanlagen? 

Geld anlegen und dabei die Umwelt schützen. Das wäre schön. Ganz so einfach ist es nicht. Wir haben uns gefragt, was genau nachhaltige Geldanlagen sind, und woran kann man sich orientieren kann?

Die Antwort ist eindeutig, nicht eindeutig. Wie so oft gibt es hier noch keine einheitliche Definition. Das Verständnis von Nachhaltigkeit ist je nach Unternehmen sehr individuell und natürlich auch mit der jeweiligen Branche verbunden. Es gibt jedoch mittlerweile viele Finanzmagazine, Expert:innen, Netzwerke sowie Banken, die sich auf dieses Thema spezialisiert haben und Richtlinien auf den Weg geben, die bei der Suche nach nachhaltigen ETFs, Fonds, Aktien und anderen Anlagen helfen können. Die Umweltbank und Finanztip haben praktische Hinweise zusammengefasst, wo und wie man sich Unterstützung suchen kann, um nachhaltige und soziale Geldanlagen zu finden.

Was macht nachhaltige Geldanlagen nachhaltig?

Zum einen der Ausschluss bestimmter „böser“ Branchen und Industrien, wie zum Beispiel Rüstung, fossile Brennstoffe, Unternehmen, die in ihrem Produktionsprozess auf Kinderarbeit zurückgreifen, gentechnisch veränderte Lebensmittel, Alkohol und Tabak.

Zum anderen gibt es Zertifizierungsprogramme. Diese Programme (oder Zertifikate) bestimmen, was als „nachhaltige“ oder „nicht nachhaltige“ Geldanlage gewertet werden soll. Sie definieren hierfür Kriterien, die durch sie zertifizierte Unternehmen in regelmäßigen Prüfungen erfüllen müssen, um sich – auch nach außen wirksam – für dieses Programm zu qualifizieren. Die Zertifizierungen sind dabei freiwillig. (Finanz-) Unternehmen und Fonds müssen belegen, ob und inwieweit sie sich den Kriterien entsprechend verhalten, und keine Investitionen tätigen, die den Mindeststandards der Zertifizierung entgegenlaufen. Manche dieser Fonds enthalten zum Beispiel die Nennung PAB (Paris-aligned Benchmark) oder CTB (Climate Transition Benchmark). Diese Fonds mit diesen Benchmarks streben in ihrer Anlagestrategie die Klimaneutralität bis 2050, bei ihren jeweiligen Anlageobjekten, an (Umweltbank). Bei beiden Benchmarks reduzieren die Fonds ihre CO2- Emissionen um 7% im Jahr. Die folgende Abbildung zeigt die Ziele der beiden Zertifikate. Vergleich der europäischen CTB und PAB-Label Anforderungen:

• 30% – Reduzierung der CO2 Emissionen (in absoluten Zahlen) 

• 7% – jährlicher Kohlenstoffabbau 

• 50% - Reduzierung der CO2 Emissionen (in absoluten Zahlen) 

• Grundsätzlich ausgeschlossen: Waffen, Verletzungen sozialer Normen 

• Expositionsbestimmungen/Risikobestimmungen  

• Aktivitätsausschlüsse: Kohle, Öl, Erdgas, energieintensive Produktion 

Hier gibt es jedoch eine große Herausforderung: Finanzunternehmen und Fonds müssen verlässlich nachprüfen und nachweisen können, dass die Firmen, in die sie investieren, sich tatsächlich an die gesetzten Standards halten, und dass sie dies auch bei globalisierten und komplexen Lieferketten durchsetzen können. Das Lieferkettengesetz sowie der neue European Sustainability Reporting Standard könnten dabei helfen, für mehr Verlässlichkeit zu sorgen.   

Weitere Hilfestellung im Anlagedschungel bietet das FNG-Siegel für Investmentfonds. Das FNG-Siegel hat sich bestimmte Qualitätsstandards für nachhaltige Geldanlagen im Austausch mit Expert:innen und Akteur: innen aus der Zivilgesellschaft erarbeitet und festgelegt. Diese werden kontinuierlich verbessert und erweitert.  

Grundlegende Kriterien für soziale und ökologische Ziele von Unternehmen werden im ESG-Ansatz festgehalten – Umwelt, Soziales und Unternehmensführung (englisch: Environmental, social, governance). Offiziell wird hier von sogenannten ESG-Geldanlagen gesprochen – nach den englischen Begriffen Environment (E), Social (S) und Governance (G).  

Diese Anlagen fördern Praktiken, die zu einer nachhaltigen Entwicklung beitragen, beispielsweise durch die Unterstützung erneuerbarer Energien, fairer Arbeitsbedingungen oder verantwortungsvoller Unternehmensführung. Wie das genau funktioniert und welchen Ausschlusskriterien und Klassifizierungen dabei angewendet werden, könnt ihr hier nachlesen. 

Die SRI-Investments (Socially Responsible Investing) zählen zu den strengeren Ansätzen. Investitionen mit dieser Kennzeichnung stehen für sozial verantwortliches (oder auch nachhaltiges) investieren. Das heißt es werden neben den finanziellen Aspekten auch soziale und/oder umweltbezogene Nachhaltigkeitskriterien berücksichtigt. Hierin wird die gesellschaftliche Verantwortung gesehen mit dem eigenen Handeln/Investieren keinen weiteren Schaden anzurichten.   

Mehr über die Unterschiede von ESG und SRI und Details, kannst du hier nachlesen.  

(https://growney.de/finanzwiki/sri-investment-eine-nachhaltige-geldanlage) 

(Gabler: https://www.gabler-banklexikon.de/definition/socially-responsible-investment-sri-70774/version-376373) 

Wie sicher sind nachhaltige Geldanlagen? 

Nachhaltige Geldanlagen stehen den traditionellen in punkto Sicherheit um nichts nach, wenn man darauf achtet in verschiedene Unternehmen zu investieren. Also die Investitionen streut, um das Risiko so gering wie möglich zu halten.